フローリング、OAフロア、置床・乾式二重床、体育館床工事専門店

置き床のメリット・デメリットとは?二重床との違いもわかりやすく解説

住宅やオフィスの床構造として注目されている「置き床」。その快適性や機能性から、リフォームや新築工事において選ばれることが増えています。しかし、見た目ではわかりにくい床構造だからこそ、事前にメリットとデメリットを知っておくことが重要です。この記事では、置き床の基本から利点・欠点、さらには二重床との違いまで詳しく解説します。

置き床とは?構造の基本を理解しよう

置き床は、建物の躯体であるコンクリートスラブなどの床面に対して、直接フローリング材などを貼り付けるのではなく、支持脚やパネルを用いて一定の高さを持たせた床構造です。この構造により、床下に配線や配管スペースを確保できるだけでなく、防音性や断熱性も向上するため、特に集合住宅やオフィスビルで広く採用されています。

置き床のメリット

歩き心地が快適で暮らしやすい

置き床は、床下に空間があるためクッション性が生まれ、足への衝撃をやわらげます。そのため、長時間歩いたり立ったりしても疲れにくく、小さなお子様や高齢者のいる家庭でも快適に過ごせます。

遮音材や断熱材の設置が可能

床下に空間があることで、防音・遮音材を敷き込んだり、断熱材を設置することができます。これにより、上下階の生活音を抑えたり、冷暖房効率を高めたりと、住環境の質を向上させることができます。

安全性を高める床仕上げが可能

滑りにくい素材や柔らかい床材を採用することで、安全性を高めることも可能です。特に高齢者施設や保育施設などでは、事故リスクの軽減にもつながります。

配管や配線の自由度が高い

床下に空間があるため、水道・電気・ガスなどの配管や配線の通し方に自由度があり、将来的なメンテナンスやリフォームにも対応しやすくなります。

工期が短く、施工が比較的簡単

乾式工法であるため、従来の湿式に比べて乾燥を待つ必要がなく、施工期間の短縮が可能です。工事の簡便さは、工期の短い改修工事などにも適しています。

置き床のデメリット

コストが高くなりやすい

置き床は支持脚や下地パネルなどの部材が必要になるため、直貼りに比べて材料費・施工費ともに高くなる傾向があります。コスト重視の住宅には慎重な判断が必要です。

天井高が低くなる可能性がある

床の高さが上がる分、天井までの距離が狭くなり、圧迫感を感じることがあります。特に天井の低い住宅やリフォーム物件では注意が必要です。

重量物設置による沈みや傾きのリスク

設計段階で荷重に対応した構造設計がされていない場合、重たい家具や機材を置いた際に床が沈んだり、傾いたりするリスクがあります。

床下点検がしにくくなる

床の工事完了後は、床下が閉鎖されてしまうため、メンテナンスや点検には点検口の設置が必要です。点検口がない場合、修理には床の一部を解体する必要が出てくることもあります。

置き床と二重床の違いとは?

構造的な違いを理解しよう

置き床は、一層の床材と支持脚で構成され、床下空間に直接構造材を設置します。一方、二重床は、躯体の床スラブと化粧床の間に空間が設けられ、フロアパネルを支持脚やフレームで支える構造です。

二重床は高いメンテナンス性が魅力

二重床はパネルの取り外しが可能なものが多く、床下配線の確認やメンテナンスが容易です。一方、置き床は一体化される構造のため、点検や配線変更には解体が伴う場合があります。

遮音性・断熱性の違い

二重床は構造的に高い遮音性を確保しやすく、遮音フローリングとの併用でさらに効果が高まります。置き床でも遮音材を挿入することで対応は可能ですが、性能面ではやや劣るケースもあります。

まとめ:目的に応じた選択を

置き床は快適性・機能性の高い床構造ですが、設置にはコストや高さ制限といった課題もあります。マンションや施設の用途・目的に応じて、置き床と二重床のどちらを選ぶかを検討しましょう。事前に専門業者と相談することで、後悔のないリフォームや施工を実現することができます。

モバイルバージョンを終了